(Credito immagine: Asus)
Nick Evanson, scrittore di hardware 
(Credito immagine: futuro)
Questo mese ho testato: Non molto, in realtà! Bene, un po' di tecnologia per nascondere i cavi di Asus e uno degli ultimi laptop di Gigabyte, ma per lo più ho testato un nuovo colorimetro del pannello del display. È sorprendente quanto i tuoi occhi ti ingannino quando guardi un monitor.
PCI Express è stato il sistema standard con cui inviare dati e istruzioni a un computer per due decenni. Le specifiche su come funziona il tutto sono state aggiornate regolarmente, ognuna delle quali offre il doppio delle prestazioni del suo predecessore. PCIe 5.0 è stato rilasciato quasi quattro anni fa ed è la versione più recente che troverai in qualsiasi PC da gioco in questo momento. È anche praticamente inutile, grazie all'hardware deludente che lo supporta.
Affinché un computer supporti PCIe 5.0, ha bisogno di una delle due cose, anche se preferibilmente entrambe. Il primo è la CPU: tutti i processori AMD e Intel di ultima generazione hanno controller PCIe 5.0 integrati. I chip Ryzen serie 7000 hanno 28 linee PCIe Gen 5 divise in modo che le prime 16 siano allocate allo slot della scheda grafica, otto siano dedicate agli slot M.2 NVMe e le restanti quattro siano utilizzate per comunicare con il chipset della scheda madre (più su quel pasticcio offuscante tra un momento).
I processori Intel Core di quattordicesima generazione hanno lo stesso numero di linee di AMD, ma sono tutte divise in modo abbastanza diverso. Solo sedici di essi sono PCIe 5.0 e il resto sono le specifiche 4.0 più lente; tuttavia, vengono utilizzate otto corsie per il chipset della scheda madre, lasciando la possibilità di collegare un singolo SSD direttamente alla CPU. Beh, non proprio, dato che le 16 linee Gen 5 possono essere commutate in modalità 8+8, metà per la scheda grafica e metà per gli SSD (anche i chip AMD possono farlo).
Tuttavia, sulla carta, AMD ha nettamente battuto Intel quando si tratta di supporto PCIe 5.0. Tuttavia, le cose diventano più complicate con i processori Ryzen perché per accedere all'intera gamma di linee Gen 5, è necessaria una scheda madre che utilizzi Versioni E degli ultimi chipset . Ad esempio, una scheda X670 avrà uno slot per scheda grafica PCIe 4.0 e non più di un singolo slot SSD PCIe 5.0. Passa a una scheda madre X670E e lo slot GPU sarà 5.0 e potrebbero esserci due slot Gen 5 M.2 (anche se di solito è solo quello).
Trucchi per armi per gta 5
I chip AMD hanno molte linee PCIe 5 in offerta, ma usarle tutte è un'altra questione.(Credito immagine: futuro)
Se questo crea un po' di confusione, allora posso assicurarti che è una situazione migliore rispetto all'attuale supporto PCIe 5.0 di Intel. Prendi il ASRock Z790Nova scheda madre, ad esempio. È una scheda adorabile, ben costruita e ha un totale di sei SSD M.2. Due di questi sono collegati direttamente alla CPU, per le migliori prestazioni, e quello più vicino al processore supporta un SSD PCIe 5.0. Sfortunatamente, se metti Qualunque SSD in quello slot, la CPU commuta automaticamente lo slot della scheda grafica su otto corsie (noto anche come PCIe x8).
Sebbene ciò lasci ancora disponibili le altre otto corsie di quinta generazione, non possono essere ulteriormente suddivise e poiché gli slot M.2 utilizzano sempre quattro corsie, stai sprecando quattro corsie PCIe 5.0 utilizzando il primo slot SSD. Anche se utilizzi un SSD Gen 4 o addirittura Gen 3. Non tutte le schede madri Intel lo fanno, ma quelle che utilizzano il chipset Z790 e dispongono di uno slot SSD Gen 5 avranno questa limitazione.
Ma non sono solo gli slot SSD a rovinare Intel. Una singola linea PCIe 5.0 ha una larghezza di banda di poco meno di 4 GB/s, quindi otto di esse si sommano per un totale di 31,5 GB/s (chiamiamolo semplicemente 32). È lo stesso di 16 corsie di Gen 4 quindi, in teoria, inserire una scheda grafica Gen 5 in uno slot a otto corsie non dovrebbe essere un problema.
Solo che non ci sono schede grafiche Gen 5: nella migliore delle ipotesi utilizzano ancora PCIe 4.0. Il prossimo ciclo di nuove GPU di AMD, Intel e Nvidia potrebbe passare alle specifiche più recenti, ma dato che sono appena passate alla Gen 4 nella loro ultima generazione di schede, ci sono buone probabilità che non lo facciano.
Usa lo slot SSD 'Gen 5' e di' addio a metà delle corsie degli slot GPU.(Credito immagine: ASRock/Intel Corporation)
Quindi, se sei come me e hai la scheda madre ASRock Z790, indipendentemente dalla GPU che usi, se inserisci un SSD nel primo slot M.2, la scheda sarà costretta a funzionare in modalità PCIe 4.0 x8 ( lo stesso della Gen 3 x16). Fortunatamente, nessun gioco si avvicina nemmeno lontanamente al limite massimo della larghezza di banda della connessione della scheda grafica PCI Express, ma chi dice che ciò non accadrà presto?
Tutte queste frustrazioni sarebbero perdonabili se gli SSD PCIe 5.0 fossero brillanti e valesse la pena acquistarli. La cosa triste è che sono uno spreco di soldi. Certo, le prestazioni di picco nei test sintetici fanno sì che le vecchie unità Gen 4 sembrino decisamente lente in confronto, ma nell'uso reale noterai a malapena la differenza.
Ciò potrebbe sembrare molto strano, dato che uno dei pochi SSD PCIe 5.0 che vale la pena considerare ha un picco di lettura/scrittura sequenziale ben superiore a 10.000 MB/s: un'unità Gen 4 di base avrà solo la metà di quella velocità. Il motivo è che giochi, applicazioni e persino interi sistemi operativi sono stati tutti progettati per spostare piccole quantità di dati e solo quando necessario, perché la maggior parte dei PC non dispone di una memoria di archiviazione molto veloce. Gli SSD Gen 5 possono mostrare i loro veri limiti solo in scenari molto specifici, pochi dei quali sono mai sperimentati nei giochi o nell'uso generale del PC.
Processi Merlin dell'eredità di Hogwarts
Poi ci sono il prezzo e il calore che mettono il sale nella ferita. Vai a artisti del calibro di Newegg e guarda quanto costa un vero SSD Gen 5 , cioè quelli che sfruttano appieno le prestazioni della connessione. Stai cercando $ 150 o più per un SSD PCIe 5.0 da 1 TB e per quella somma di denaro, puoi ottenere una delle migliori unità Gen 4 da 2 TB e avere ancora del resto.
La quinta generazione soffre davvero di problemi da parte degli early adopter o è un caso che i fornitori non siano interessati a supportarli tutti adeguatamente?
Tutti gli SSD Gen 5 sono più caldi di quelli Gen 4 e non di pochi gradi. Voi Avere utilizzare un sistema di raffreddamento decente, che si tratti di un dissipatore di calore e di una ventola dedicati, o di un grande dissipatore di calore in metallo sulla scheda madre per assorbire e dissipare il calore. Nel primo caso, si tratta di un costo aggiuntivo da considerare e, a seconda delle dimensioni della scheda grafica, potresti non avere spazio.
Si potrebbe sostenere che questo è solo un caso di problemi di 'early adopter' e che tutto migliorerà con l'avanzare della tecnologia. Anche se questo è certamente vero, vale la pena notare che le specifiche PCIe 5.0 sono state rilasciate quasi quattro anni fa e la serie Ryzen 7000 di AMD è arrivata sul mercato nella seconda metà del 2022. Quindi la quinta generazione sta davvero soffrendo di problemi di adozione anticipata o è un problema? caso in cui i fornitori non siano interessati a supportare il tutto adeguatamente?
È un po' entrambe le cose, a dire il vero. Ogni revisione successiva di PCI Express raddoppia la quantità di larghezza di banda di ciascuna corsia e fino alla versione 5.0, ciò è stato ottenuto eseguendo i clock del bus due volte più velocemente. Prova a raddoppiare il clock della CPU o della GPU e guarda cosa succede. Ok, non è la stessa cosa, ma aumentare notevolmente la velocità di clock non è un compito facile, anche con un sistema relativamente semplice come PCI Express. Le tolleranze elettriche devono essere estremamente strette, il che aumenta la complessità e il costo del tutto.
Ciò è particolarmente vero per gli SSD. Per essere completamente compatibile con PCIe 5.0, il chip del controller deve funzionare più velocemente di quello di quarta generazione e anche i chip di memoria flash NAND devono leggere e scrivere dati a una velocità molto più elevata. Al momento, pochissime aziende dispongono di chip in grado di fare tutto questo e che, sfortunatamente, possono generare molto calore. Il mercato degli SSD Gen 5 lo è tanto inferiore a quello delle unità Gen 4, quindi la piccola domanda significa che anche i costi relativi sono più alti.
SSD di quinta generazione: veloci, caldi e costosi. Uhm, no grazie.(Credito immagine: futuro)
Detto questo, AMD e Intel non hanno svolto il miglior lavoro quando si tratta di implementare effettivamente PCIe 5.0: nel caso della prima, lo slot per schede grafiche Gen 5 è sprecato, poiché nessuno vende una scheda Gen 5, e il La limitazione deliberata del chipset tra le schede madri E e non E non fa altro che aggiungere confusione a tutto. Inoltre è del tutto inutile, poiché fisicamente non c'è differenza tra i chip utilizzati, ad esempio, in una scheda madre B650 e B650E.
hub di parole
Intel chiaramente non era poi così interessata al PCIe Gen 5, poiché la sua implementazione nelle CPU desktop di quattordicesima generazione e nel chipset serie 700 equivale a uno slot PCIe 5.0 x16, un massimo di uno slot M.2 Gen 5 e un intero gruppo di irritanti restrizioni di configurazione. Non sembra nemmeno che Intel offrirà qualcosa di significativamente migliore con Arrow Lake.
PCIe 5.0 è praticamente inutile al momento o per lo meno, inutilizzato, se ha senso. Anche il supporto nell'immediato futuro non sembra migliorare, ma fortunatamente per noi la Gen 4 è più che sufficiente. Quella tecnologia ha ormai sette anni, ma siamo ancora lontani dal punto in cui rappresenta una limitazione nei giochi. Ad un certo punto, ogni PC desktop sarà completamente di quinta generazione, da cima a fondo, anche se, vista la velocità con cui PCI Express verrà implementato, non dovremo preoccuparcene per molto tempo.
Speriamo di non avere di nuovo gli stessi problemi ma con la Gen 7 o simili!
