Recensione di Call of Duty: Modern Warfare 3

Il nostro verdetto

Call of Duty: Modern Warfare 3 è un anniversario deludente per una serie che dovrebbe davvero prendersi una pausa.

Game Geek HUB ti copre le spalleIl nostro team esperto dedica molte ore a ogni revisione, per arrivare davvero al cuore di ciò che conta di più per te. Scopri di più su come valutiamo giochi e hardware.

Che cos'è? Un seguito diretto di Modern Warfare 2
Data di rilascio 10 novembre 2023
Aspettatevi di pagare /£65
Sviluppatore Giochi di Sledgehammer, Treyarch
Editore Activision Blizzard
Recensito su GeForce RTX 2080 Super, Core i9 9900KS, 32 GB di RAM
Ponte a vapore Non supportato
Collegamento Sito ufficiale

i semi più belli di minecraft

Pioggia o sole, Call of Duty deve scorrere. È un mantra che ha servito bene Activision per 20 anni mentre Call of Duty è cresciuto da un altro sparatutto della Seconda Guerra Mondiale al franchise più venduto di tutti i tempi. Per 18 di quegli anni la serie ha mantenuto una serie di uscite annuali, infrangendo regolarmente i record precedenti con solo qualche ostacolo occasionale sulla strada quando è arrivata una voce meno buona, ma comunque divertente.

Modern Warfare 3 è più grande di un urto: è un atto d'accusa nei confronti della macchina Call of Duty, un prodotto frettoloso creato per colmare un vuoto di 70 dollari nel calendario di Activision e venduto come qualcosa ( suggeriscono i rapporti ) che non avrebbe mai dovuto essere. Non usiamo mezzi termini: si tratta di un'espansione in tutto tranne che nel nome e nel prezzo. Ma anche se fosse più sostanzioso, non sono convinto che Modern Warfare 3 sarebbe soddisfacente. Nonostante abbia cavalcato l'onda dell'eccellente Modern Warfare 2 dell'anno scorso, soddisfacendo la potente nostalgia del 2009 e apportando graditi miglioramenti a Gunsmith, molti dei contributi originali di Sledgehammer Games risultano superflui o semplicemente non buoni come quelli che avevamo prima.

Questo è il punto più basso della serie. È la prima volta che la barriera di 70 dollari all'ingresso di CoD sembra un insulto per i giocatori di lunga data, eppure, il modello di servizio live della serie significa che i fan che vogliono partecipare agli eventi di Call of Duty e ai pass di battaglia per il prossimo anno non hanno alternative. Al di fuori di Warzone, Modern Warfare 3 è il luogo in cui si svolgerà l'azione di Call of Duty per tutto il 2024, nel bene e nel male.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Ritorno a casa

C'è un'overdose di familiarità in corso qui che sta rendendo stantio questo pool di mappe molto prima della consueta data di scadenza di Call of Duty.

L'insolita composizione di Modern Warfare 3 è immediatamente evidente nel multiplayer. Per la prima volta nella storia della serie, al momento del lancio non sono presenti mappe 6v6 originali. Invece, Sledgehammer è entrato nel caveau di CoD e ha rifatto tutte le 16 mappe di lancio dell'originale Modern Warfare 2 (2009). Questo carico di nostalgia è stata una delle prime cose annunciate su MW3 e, dannazione, mi ha davvero emozionato. La penetrazione culturale di Call of Duty per gli adolescenti alla fine degli anni 2000 non può essere sopravvalutata e MW2 è stato senza dubbio il suo picco. Anche se i dubbi personali sul CoD di quest'anno ribollivano, ho sostenuto che il caloroso abbraccio di mappe che non vedevo da 14 anni poteva da solo giustificare l'esistenza di Modern Warfare 3. Eh, non proprio.

Mi sto divertendo a rivisitare le mappe preferite e non posso dire abbastanza cose positive sull'attenzione ai dettagli di Sledgehammer nella loro realizzazione. Terminal, Highrise, Favela e Sub Base riprendono quasi perfettamente l'atmosfera degli originali.

Forse perché molti di noi conoscono già queste mappe da quegli anni formativi che abbiamo trascorso a razziarle con bevande energetiche al nostro fianco, Modern Warfare 3 potrebbe essere il Call of Duty più immediatamente sudato a cui abbia mai giocato, anche se gran parte di quell'impressione potrebbe essere previsto aggiornamenti competitivi al movimento (ne parleremo più avanti).

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Il problema con le mappe di Modern Warfare 3 è prevedibile: non tutte reggono. Ottenere 16 mappe al lancio (più qualcuna in più per le modalità non standard) è una sorpresa rara nella nostra epoca moderna di tiratori di servizio, ma onestamente, ci sono un sacco di puzzolenti che probabilmente sarebbero dovuti restare in disparte: Estate, essenzialmente una grande collina con una casa in cima che si trasforma sempre in un pogo di cecchini, può finire direttamente nel cestino, così come il tritacarne a forma di ciotola Afghan, le traballanti visuali di Underpass e gli omicidi di spawn ridicolmente incoerenti di Scrapyard. Sono semplicemente... molto del 2009.

È strano vedere il vecchio lavoro di Infinity Ward riorganizzato pensando al nuovo CoD. A volte il vecchio e il nuovo si scontrano in modo confuso, ad esempio le vecchie mappe ora hanno porte funzionali come nei moderni CoD, ma hanno anche porte finte negli stessi punti di una volta, creando momenti imbarazzanti in cui non sono sicuro di quale edifici in cui posso e non posso entrare.

Ho sentimenti confusi riguardo alle mappe del ritorno al passato di Sledgehammer. Da un lato, sono esattamente quello che speravo: fedeli agli originali e un punto di forza che i fan di lunga data possono sostenere. Ma ci è costato la solita raffica di mappe nuove di zecca, e mi mancano più di quanto mi aspettassi. È agrodolce avere già 'capito' ogni mappa ed è scoraggiante togliersi gli occhiali rosa sui classici I Pensiero Mi è piaciuto. C'è un'overdose di familiarità in corso qui che sta rendendo stantio questo pool di mappe molto prima della consueta data di scadenza di Call of Duty. Se questo fosse un pacchetto di mappe per il riavvio di Modern Warfare 2 dell'anno scorso, come sembra che fosse il piano ad un certo punto, sarebbe uno dei più grandi componenti aggiuntivi nella storia degli FPS. Ma come un pool di mappe può sostenere il peso di un intero gioco autonomo? Va tutto bene.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

catena di montaggio

Le nuove armi di Modern Warfare 3 ispirano un'alzata di spalle simile. L'arsenale di circa 30 armi da lancio è un mix di armi reinventate da MW3 (2011) e colpi di scena originali su vecchi progetti. Almeno, penso che ci siano alcuni vecchi favoriti: Modern Warfare 3, più di qualsiasi altro CoD di recente memoria, ha un serio caso di armi noiose. Un buon terzo dei nuovi sono fucili d'assalto e 'fucili da battaglia' (che sono semplicemente AR che sparano più lentamente) che condividono strettamente un linguaggio di design, o in molti casi sono la stessa pistola con lievi modifiche.

Modern Warfare 2 ha riciclato le sue armi allo stesso modo con il concetto di 'piattaforma d'arma', ma ha anche lasciato spazio alla varietà nelle varianti M4, nella famiglia AK, nei bullpup, nei silenziatori integrati e in un'intera flotta di MP5 che avevano punti di forza e di debolezza distinti. .

Le armi di Modern Warfare 3 si confondono, in modo violento. La metà delle volte non riesco a capire quale fucile d'assalto ultra popolare mi ha ucciso: il MTZ a fuoco rapido con rinculo costante e caricatore esteso, o l'MCW a fuoco rapido con rinculo costante e caricatore esteso. La sovrapposizione funzionale non è una novità in CoD, ma la personalità è qualcosa che Infinity Ward e Treyarch di solito riescono a capire bene: anche se le differenze tra un M4 e un AK si riducono a centimetri su un foglio delle statistiche, lo stile genera un'attrazione gravitazionale verso i nostri preferiti. Sono stati il ​​ruggito concussivo, i graffi consumati dalla battaglia e la ricarica sicura dell'M4 di Modern Warfare 2 a renderlo il mio preferito tanto quanto il suo valore di danno, ma quest'anno non sento la stessa attrazione verso nessuna arma in particolare. Le armi di Sledgehammer sono macchine squadrate, appena uscite dalla catena di montaggio, nessuna delle quali si distingue.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Le armi di Sledgehammer sono macchine squadrate, appena uscite dalla catena di montaggio, nessuna delle quali si distingue.

Alcune categorie di armi sembrano essere state incluse senza molta considerazione o per obbligo. Non riesco a capire perché dovrei usare un SMG in Modern Warfare 3 quando sono solo fucili d'assalto peggiori, e l'aumento del 33% degli HP dei giocatori rispetto allo scorso anno ha attenuato l'attrattiva dei fucili da tiratore scelto a colpo singolo. L'assenza di entrambi durante la mia prima settimana di partite suggerisce che la community sia d'accordo. È un piccolo conforto che la funzione 'riporta avanti' di Modern Warfare 3 significhi che posso ancora usare tutte quelle fantastiche armi con cui ho fatto salire di livello un anno fa, anche se quando torno al mio fidato revolver Basilisk, mi chiedo perché sto giocando a Modern Warfare 3 solo per provare di nuovo Modern Warfare 2.

Sono un fan delle poche novità davvero innovative apportate alle armi tradizionali, come il Longbow, un bizzarro fucile da cecchino a forma di AK-47 con un'azione a otturatore che sfida ogni convenzione, e la pistola COR-45 che può essere convertita in una SMG secondario con uno speciale accessorio 'Aftermarket'.

Queste sono tutte armi diverse in Modern Warfare 3 pic.twitter.com/bWAqrXaRvO 15 novembre 2023

Corsa al mercato

È in questi dettagli che Sledgehammer ha fatto un ottimo lavoro. La manciata di parti aftermarket di MW3 fa il possibile per cambiare in modo significativo il comportamento di un'arma o abilitare stili di gioco ibridi, come un mirino con un laser integrato per un migliore fuoco hip. Call of Duty ha un disperato bisogno di più accessori come questo per rendere Armaiolo importante, perché il suo attuale mare di soppressori, impugnature, maniglie e calci che altalenano minuziosamente le stesse tre statistiche su e giù non sta facendo assolutamente nulla per me in questi giorni.

Sono meno entusiasta della mazza inflitta al movimento di Modern Warfare 2. Infinity Ward ha fatto la controversa scelta di rallentare gli operatori e di indebolire le tecniche di movimento comuni nella speranza di incoraggiare un gioco più ponderato e tattico. Penso che abbia funzionato, ma Sledgehammer aveva l'idea opposta. Una settimana contro i 're del movimento' di Modern Warfare 3 ha dimostrato come piccole modifiche alla mobilità possano interrompere l'intero flusso di CoD. Potenziate da una copertura rapida, dalla cancellazione della diapositiva e da una generosa precisione a mezz'aria, le mie partite sono piene di giocatori che si affidano a queste tecniche scadenti per 'superare' coloro che preferiscono tenere le scarpe a terra (io).

Gli angoli più sudati della community di Call of Duty ti diranno che queste sono manovre abili che rendono MW3 un gioco più profondo. Forse è così, ma rendono l'azione eccessivamente nervosa, imprevedibile e odiosa.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Lavoro urgente

La più grande vittima dell'insieme di Modern Warfare 3 è la campagna. Dice quanto siano coerenti di solito le campagne di Call of Duty - con missioni di 10-15 minuti, una miscela di azione furtiva e battaglie frenetiche, una conclusione ordinata alla quinta o sesta ora - che puoi dire abbastanza rapidamente che qualcosa non va questa volta. La storia, una vaga rivisitazione della storia di Makarov da Modern Warfare 2 (2009), introduce un nuovo formato di missione che prende in prestito tratti da Warzone: la Open Combat Mission.

Open Combat emerge già nella seconda missione della storia e scambia il solito sapore di CoD delle missioni segui il leader con infiltrazioni in solitaria in mappe sandbox piccole ma dense. All'inizio è un po' strano saccheggiare piastre corazzate e segnalare squadre nemiche nella Campagna, ma il formato funziona davvero.

Mi è piaciuto sgranchirmi le gambe in un ambiente PvE ed essere ricompensato per l'esplorazione. Le missioni della campagna regolare offrono il loro tipo di divertimento scambiando costantemente le tue armi con qualunque cosa i nemici cadano, ma è stato fantastico inseguire quei momenti con una missione di combattimento aperto con depositi di armi contenenti fucili completamente equipaggiati, lanciatori e vistosi Deagle placcati in oro ogni pochi metri. Gli scontri a fuoco non sono così meccanici con i nemici che si riversano dinamicamente sulla mappa da ogni direzione, e sono stato incoraggiato a provare approcci diversi dopo la morte.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Come distrazione dal principale veicolo di narrazione di Call of Duty, le missioni di combattimento aperto sono un piccolo trionfo. Sono brevi, ma racchiudono molta varietà in piccoli spazi e non vengono mai impantanati dagli NPC che si muovono a passo di lumaca. Il problema è che non sono distrazioni o avventure secondarie. Open Combat costituisce circa la metà delle quattro ore di autonomia di Modern Warfare 3, e molti di essi si presentano come riempitivi per completare un elenco di missioni notevolmente leggero su missioni della storia più lunghe e tradizionali.

Le poche missioni della storia che otteniamo mancano della consueta spettacolarità di Call of Duty. Un livello di infiltrazione simile a Hitman termina pochi minuti dopo l'inizio. Un intenso dirottamento aereo, sebbene meglio concepito del famigerato livello 'No Russian' di MW2, è praticamente un filmato che è, ancora una volta, stranamente breve.

Le poche missioni della storia che otteniamo mancano della consueta spettacolarità di Call of Duty.

Anche il ritmo imbarazzante ha un enorme effetto sulla storia, un'area di CoD per la quale storicamente non sono molto esigente, ma che scorre così male in MW3 da diventare fonte di distrazione. Poiché gran parte della campagna viene spesa in livelli sconnessi di combattimento aperto con poca narrazione al loro interno, scene interstiziali di jpg dei volti della banda che parlano alla radio finiscono per fare tutto il lavoro pesante contestuale. La rivalità di Price con Makrov è cruda e poco interessante, i personaggi fanno viaggi in tutto il mondo per ragioni sottili e le trame che iniziano con gli ultimi due riavvii di Modern Warfare si concludono comodamente in modi che sembrano come se Sledgehammer stesse dipingendo su missioni a cui non è stato dato il tempo di farlo. Fare.

I tempi strani culminano in una missione finale mal concepita, sottospiegata e sconcertante che non riesco a immaginare corrisponda alla visione originale di Activision per questa trilogia di riavvio. Questa è una campagna da dimenticare.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

Zombie da estrazione

So che è un anno strano per Call of Duty, poiché l'unica modalità a cui sento la voglia di giocare è Zombies. Activision ha arruolato Treyarch, lo studio CoD noto per la serie Black Ops e le sue distinte mappe zombi, per sviluppare Modern Warfare Zombies. Invece del solito stile di Treyarch di edifici chiusi con generatori di creature in ogni finestra, Modern Warfare Zombies ripropone la nuova mappa di Warzone, Urzikstan, e il popolare formato DMZ di Modern Warfare 2 per una versione sandbox degli Zombi che scambia l'urgenza con il libero arbitrio.

Trucchi per Saints Row 3

Squadre di tre si schierano sull'enorme mappa senza un obiettivo particolare. Rare macchie di zombi vagano all'aperto mentre gruppi più letali giacciono in agguato all'interno degli edifici. Come le regole degli sparatutto a estrazione di DMZ, i giocatori sono liberi di stipulare contratti che fungono da micro-missioni, come difendere una macchina elimina-zombi, trasportare rifornimenti attraverso la mappa o eliminare complessi infestati. Sopravvivenza è in definitiva il nome del gioco, ma puoi scegliere di estrarre dalla mappa quando vuoi e conservare tutto ciò che hai saccheggiato per la corsa successiva.

Questo potrebbe essere un problema se i guanti di sopravvivenza senza orario di Black Ops Zombies sono la cosa principale che ti piace della modalità, ma sto trovando molto da apprezzare in Modern Warfare Zombies. È sicuramente una cosa a sé stante, ma Treyarch ha fatto un lavoro encomiabile adattando concetti e potenziamenti familiari a territori inesplorati. Sì, è strano che tu possa scappare da un'orda di zombie invece di doverli abilmente aquilare attraverso i corridoi, ma il ronzio gratificante di un fucile Pack-a-Punched rimane divino, e sto ancora sprecando tutti i miei crediti sul possibilità di una pistola a raggi nella casella casuale.

(Credito immagine: Activision Blizzard)

È un mashup di generi Dovrebbe sembra forzato e improvvisato come suggerisce il campo, ma prevale il talento di Treyarch per le esperienze PvE. Questa variante non convenzionale di Zombi è in realtà la cosa migliore per Modern Warfare 3.

Ma in realtà non avvio Call of Duty per il suo PvE. Il multiplayer è dove è, e quest'anno non me la sento. Mentre salto senza meta da una modalità all'altra, giocherellando con pistole che mi annoiano fino alle lacrime, piangendo vecchi favoriti resi inutili da 150 pool di salute e lottando con adolescenti caffeinati incoraggiati a scivolare o saltare in ogni scontro a fuoco, mi rendo conto che se non fosse Se il mio lavoro fosse coprire questa serie, probabilmente disinstallerei Modern Warfare 3 e incrocerei le dita per il prossimo anno.

È evidente che questa visione sconnessa e vaporosa di Modern Warfare 3 non era il prodotto di anni di meticolosa pianificazione. È stato un perno guidato dalla tradizione e dall'arroganza dei dirigenti che burattinai la flotta di instancabili creatori di Call of Duty che collaborano per fare l'impossibile ogni anno. Modern Warfare 3 è un capitolo assolutamente non essenziale nei 20 anni di storia della serie e ti suggerisco di saltarlo. Chissà come reagiranno i nuovi padroni di Call of Duty in Microsoft.

Call of Duty: Modern Warfare 3 è un anniversario deludente per una serie che dovrebbe davvero prendersi una pausa.