Intel Core i9 13900K

Il nostro verdetto

Questa è la CPU più impressionante che il denaro possa comprare in questo momento, ma devi avere un'ottima ragione per acquistarla rispetto all'eccellente Core i5 13600K.

Per

• Il più veloce nei giochi
• Potenti prestazioni multithread
• Super veloce e reattivo
• Disponibile la piattaforma serie 600 più economica

Contro

• Ne hai davvero bisogno?
• Il Core i5 13600K è difficile da battere in termini di prestazioni per dollaro
• Bisognoso di energia
• Caldo
• Più lento di Alder Lake in alcuni giochi

Game Geek HUB ti copre le spalleIl nostro team esperto dedica molte ore a ogni revisione, per arrivare davvero al cuore di ciò che conta di più per te. Scopri di più su come valutiamo giochi e hardware.

• Architettura
• Specifiche
• Prestazione
• Analisi
• Verdetto

Il Core i9 13900K di Intel è straordinariamente bravo in quello che fa, e quello che fa è praticamente tutto. Gioco? Naturalmente, può spingere frame rate elevati insieme alle GPU più recenti. Multitasking? Sì, facile. Con 24 core è perfettamente adatto a molte cose che accadono contemporaneamente. Carichi di lavoro creativi molto richiesti? Assolutamente, non si fa fatica a sudare.

L'architettura ibrida di Intel ha dato il meglio di sé con il Core i9 13900K. Lancialo a qualsiasi problema e probabilmente lo risolverà in tempi record.

Ora, per alcuni costruttori di PC, è un acquisto facile. Vuoi il chip più veloce in circolazione, eccolo qui. Ma lo suggerirei maggior parte Gli HUB Game Geek con un budget moderato vorranno invece guardare l'Intel Core i5 13600K.

Certo, non è così veloce o altrettanto threaded, ma offre frame rate quasi altrettanto elevati nei giochi e ha molte funzionalità multicore per la creazione e lo streaming di contenuti. Il tutto a quasi la metà del prezzo.

Ma dire che il Core i9 13900K è troppo costoso sarebbe sbagliato. In realtà, sorprendentemente, ha un prezzo più o meno uguale a quello di un Core i9 12900K, nonostante sia molto più veloce, offra otto core in più e arrivi su una piattaforma ora più economica. Sono entrambi abbastanza uguali quando si tratta di prestazioni di gioco e nessuno dei due ostacola una GPU moderna.

Tuttavia, per quanto il Core i9 13900K sia ben fornito su tutta la linea, è un chip che può avere un senso per un utente esperto o un ficcanaso che necessita di una spinta significativa per il proprio PC desktop.

Architettura Intel Core i9 13900K

(Credito immagine: futuro)

Cos'è il Lago Raptor?

I chip Alder Lake di dodicesima generazione potrebbero essere stati la prima architettura ibrida di Intel, ma i processori Raptor Lake di tredicesima generazione sono una prova molto più evidente di ciò di cui è capace un approccio ibrido. Devo dire che sono un po' sorpreso, in effetti, dato che Raptor Lake è molto più del tampone generazionale prima di Meteor Lake che inizialmente mi aspettavo.

A livello fondamentale troverai due tipi di core in Raptor Lake: core Performance (core P) ed core efficienti (core E).

I P-core sono più simili al tipo che ti aspetteresti di vedere in un processore da gioco: grandi, veloci e ottimi per spingere frame rate elevati. Puoi aspettarti di vederli raggiungere velocità di clock elevate di 5 GHz praticamente su tutta la linea con i chip Intel della serie K di 13a generazione. Puoi anche spingere questi P-core a 6GHz più impressionanti nelle giuste condizioni.

Se guardi da vicino, vedrai otto P-core (blocchi colorati di verde con macchie rosa al centro) e quattro gruppi di E-core (blocchi blu scuro).(Credito immagine: Intel)

Il core Raptor Cove alimenta il core P nella 13a generazione di Intel, che sostituisce il core Golden Cove presente nei processori di 12a generazione. Il miglioramento più notevole è l'aumento della cache L2: da 1,25 MB per P-core su Golden Cove a 2 MB per core su Raptor Cove. Si tratta di un miglioramento piuttosto massiccio per gli standard delle CPU desktop e avrà un impatto diretto sulle prestazioni poiché i P-core devono richiamare meno spesso la memoria più lenta più lontana dal chip.

Intel ha implementato un nodo di processo migliorato da utilizzare con la 13a generazione. È ancora Intel 7, ma è un Intel 7 appena ottimizzato che Intel cita come Intel SuperFin di terza generazione. Con questo afferma 'una mobilità dei canali significativamente migliore' e, nel caso specifico di Raptor Lake, un focus sulle alte velocità.

Gli E-core hanno un ingombro fisico molto più ridotto sul chip. È un gioco piuttosto interessante individuare la differenza tra un chip ibrido e non ibrido, e persino tra le matrici Alder Lake e Raptor Lake. Gli E-core sono più adatti al lavoro intenso che il tuo processore deve affrontare mentre è anche stressato dai frame nel gioco. Cose come le attività in background e la cura di quelle utilità e app che desideri lasciare attive mentre usi il PC. Gli E-core funzionano molto più lentamente dei P-core, intorno a 2–4GHz.

Intel ha spostato la curva da tensione a frequenza con Raptor Lake.(Credito immagine: Intel)

Questi E-core utilizzano lo stesso core design Gracemont di Alder Lake, quindi ti affidi in gran parte al numero più elevato di E-core per aumentare le prestazioni multithread con Raptor Lake. Tuttavia, anche ulteriori ottimizzazioni al Compute Fabric di Raptor Lake, alla policy di caching, al sottosistema di memoria e alla frequenza di squillo per supportare il numero di core appena potenziato faranno la differenza, così come i P-core nuovi e migliorati.

Il compito di dividere il lavoro tra i core P e i core E ricade sul tuo sistema operativo, ma Intel ha Thread Director per aiutarti in questo. Questo blocco rende disponibili più dati di telemetria al sistema operativo per facilitare la condivisione del carico di lavoro su tutti i core disponibili e, insieme all'ultimo importante aggiornamento di Windows 11, 22H2, aiuta a condividere il carico dalle attività in background e in primo piano.

Detto questo, gran parte di Raptor Lake è riconoscibile dai chip Intel di 12a generazione, ma la cosa fantastica di questa prima ondata di CPU di 13a generazione è che c'è semplicemente più di tutto: più E-core, clock più alti, cache più grandi e prestazioni migliori. Il Core i9 13900K è il chipset che trarrà i maggiori benefici da questo aggiornamento, quindi entriamo nelle specifiche del processore.

Specifiche Intel Core i9 13900K

(Credito immagine: futuro)

Cosa c'è dentro il Core i9 13900K?

Colori (P+E): 8+16
Discussioni: 32
Cache L3 (cache intelligente): 36 MB
Cache L2: 32 MB
Frequenza massima Turbo P-core (GHz): 5.8
Frequenza massima E-core Turbo (GHz): 4.3
Frequenza base P-core (GHz): 3
Frequenza base E-core (GHz): 2.2
sbloccato: SÌ
Numero massimo di corsie PCIe: venti
Grafica: Grafica UHD 770
Supporto memoria (fino a): DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
Potenza base del processore (W): 125
Potenza turbo massima (W): 253
Prezzo consigliato: $ 589– $ 599

'Più è meglio' sembra essere il mantra per Raptor Lake e Core i9 13900K. Il Core i9 13900K è stato generosamente dotato di tantissimi E-core, 16 in effetti. È il doppio di quello che troverai sul Core i9 12900K, e questi core non vengono affatto dimenticati quando si tratta delle prestazioni offerte da questo processore in attività multithread: questi E-core sono veloci quanto lo sono molti.

Gli E-core raggiungono un Turbo massimo di 4,3 GHz, che non batterà alcun record, tuttavia, è notevolmente più veloce di 400 MHz rispetto agli E-core del Core i9 12900K. Intel ora sostiene inoltre che i suoi core E sono altrettanto efficienti dei core Skylake ma molto più efficienti. Affermazioni simili sono state fatte con Alder Lake, ma questi E-core sono quasi sporchi da Intel in quanto sembrano molto meno importanti degli onnipotenti Performance-core. Sono dannatamente veloci e molto competenti per molti compiti.

I P-core sono comunque il focus per noi giocatori. Il P-core del Core i9 13900K funziona a 5,8 GHz, che è così allettantemente vicino alla soglia dei 6 GHz che vorresti solo che fosse possibile fuori dagli schemi. Questo è un riconoscimento che il Core i9 13900KS rivendicherà all'inizio del prossimo anno, quindi se sei interessato a questo, potresti dover aspettare ancora un po' prima che arrivi il chip in edizione speciale.

Quella cifra di 5,8 GHz è la frequenza Thermal Velocity Boost, che richiede un notevole raffreddamento per funzionare. È più probabile che vedrai 5,7 GHz o meno mentre giochi.

Tuttavia, questi sono core incredibilmente veloci e sia i core P che i core E sono supportati da 14 MB di cache L2 e 30 MB di L3.

Quando si tratta della piattaforma per la 13a generazione, siamo fortunati. Questi chip utilizzano la stessa dimensione del socket LGA 1700 della dodicesima generazione e sono completamente compatibili con le schede madri della serie 600. Ciò dovrebbe aiutare a ridurre il costo di questi chip, poiché quando abbiamo esaminato per la prima volta la 12a generazione erano disponibili solo le schede madri Z690 di fascia alta e questo le ha rese molto più costose come aggiornamento. Non è più così e stiamo attualmente testando i chip di 13a generazione su una scheda Asus Strix Z690 e possiamo confermare che tutto funziona bene sul chipset più vecchio, ma quasi identico.

Le uniche differenze da notare con il chipset della serie 700 sono l'aumento di otto linee PCIe 4.0 in più e fino a cinque porte USB 3.2 Gen 2, anche se queste specifiche dipenderanno dalla scheda madre che deciderai di acquistare. In totale, il Core i9 13900K di Intel è in grado di fornire 16 porte PCIe 5.0

Ciò significa anche che puoi aggiornare il tuo chip Alder Lake a un chip Raptor Lake, anche se il motivo per cui dovresti farlo dopo aver osservato il delta prestazionale tra questi chip è tutta un'altra cosa.

Prestazioni dell'Intel Core i9 13900K

(Credito immagine: futuro)

Come si comporta il Core i9 13900K?

Se volevi maggiori prestazioni multithread sul desktop, ce l'hai fatta. Il Core i9 13900K fa sembrare lenti i chip ex-HEDT al confronto. In effetti, il Core i9 13900K di Intel ha quasi 10.000 punti di vantaggio sul Core i9 12900K nel Cinebench R23. Nel benchmark Blender Junk Shop, il Core i9 13900K è il 60% più veloce del chip Alder Lake.

Se vuoi molti thread veloci da lanciare su app creative, è proprio questo.

Allo stesso modo, il punteggio di PCMark per la produttività generale è estremamente alto per il Core i9 13900K, e offre la più alta larghezza di banda di memoria in SiSoft Sandra che abbiamo mai registrato. Supera anche il limite dei 100 fps nel benchmark di codifica x264, gestendo 109 fps e superando di gran lunga la concorrenza.

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

Con questo tipo di punteggi non c'è da meravigliarsi che le CPU desktop di fascia alta (HEDT) siano per lo più una cosa del passato: sono sorpreso che ci sia persino un soffio di un chip HEDT Raptor Lake dopo i punteggi pubblicati dal Core i9 13900K.

Quando si tratta di prestazioni di gioco, il Core i9 13900K è altrettanto impressionante. Questo chip fa ben poco per trattenere una moderna GPU di fascia alta, come l'RTX 3080 con cui stiamo testando, e non ho dubbi che sarà il miglior abbinamento anche con la nuova RTX 4090 di Nvidia. Anche i minimi e i minimi dell'1%/0,1% erano straordinariamente alti e costanti, il che è un buon indicatore delle prestazioni della CPU al giorno d'oggi.

Tuttavia, questi core aggiuntivi non significano molto nei carichi di lavoro di gioco. Ci sono stati momenti in cui il Core i9 13900K ha faticato a mostrare i vantaggi della sua velocità di clock e dei miglioramenti della cache rispetto al Core i9 12900K della generazione precedente. In generale, ho notato solo un moderato miglioramento nei fotogrammi al secondo tra i chip migliori delle due generazioni, e in due benchmark le prestazioni sono effettivamente diminuite.

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

Intel
Scheda madre: Asus ROG Strix Z690-F WiFi da gioco
Spazio di archiviazione: 2 TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Più fresco: Asus ROG Ryujin II
Alimentatore: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Scheda madre: ASRock X670E Taichi
Memoria: WD Black SN850 da 1 TB
Dispositivo di raffreddamento: Corsair H100i RGB
Alimentatore: NZXT 850 W

Condiviso
Memoria: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16 GB
Scheda grafica: Nvidia RTX 3080 10 GB

Sia Shadow of the Tomb Raider che F1 2021 hanno funzionato più lentamente sul Core i9 13900K rispetto al Core i9 12900K, e lo stesso si può dire per il Core i5 13600K rispetto al Core i5 12600K. Quindi forse c'è qualche ottimizzazione extra da fare in quei giochi per estrarne di più. Marcus Kennedy di Intel mi ha detto che potrebbe essere la linea d'azione necessaria dopo la pubblicazione dei benchmark dell'azienda che hanno mostrato un paio di giochi più lenti su Raptor Lake, ma dovremo aspettare e vedere.

Nei giochi che hanno una CPU più limitata, vale a dire Far Cry 6, e quindi in grado di mostrare meglio la disparità di prestazioni tra i chip, rimangono solo 4 fps tra il Core i9 13900K e il Core i5 13600K. Non è un vantaggio eccezionale per un chip che costa quasi il doppio.

In generale, però, stiamo assistendo alle migliori prestazioni di gioco con il Core i9 13900K (e Core i5 13600K, del resto), che pone questo chip in cima alle classifiche rispetto al vero rivale di Intel, AMD.

Né il nuovo Ryzen 9 7950X né Ryzen 7 7700X di AMD possono eguagliare la sfida che il Core i9 13900K di Intel lancia nella maggior parte dei giochi, con la sola eccezione di Shadow of the Tomb Raider. Nel test AI di Civ 6, il Core i9 13900K è testa a testa con il Ryzen 9 7950X di AMD, ma poco più di un secondo separa anche le migliori CPU dalle peggiori in quel benchmark al giorno d'oggi.

In Total War: Three Kingdoms, il Core i9 13900K offre 9 fps in più rispetto al Ryzen 9 7950X. In Metro Exodus, 6 fps. In F1 2021 e Far Cry 6, il chip Intel estende il suo vantaggio con un margine maggiore, rispettivamente di 13 fps e 23 fps.

Intel detiene la corona delle prestazioni di gioco di questa generazione. Anche se devi davvero tenerlo presente a 4K, questo tipo di prestazioni si riduce a un margine molto più piccolo, se presente. I giochi moderni stanno diventando molto meno limitati dalla CPU e molto più limitati dalla GPU, e ciò significa che la GPU giocherà un ruolo sempre più importante nelle prestazioni del gioco col passare del tempo. Ciò sarà sicuramente ancor più vero quando DirectStorage verrà lanciato, il che libererà ulteriormente la CPU durante il gioco.

Se stai cercando esclusivamente un chip da gioco, il Core i9 13900K è del tutto eccessivo. Devi guardare le sue prestazioni multithread e pensare 'è qualcosa che potrei fare con di più' per considerare davvero di spendere così tanto su un chip. Oppure avere un sacco di soldi da spendere e grandi ambizioni di cui vantarsi.

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

(Credito immagine: futuro)

Passando a sforzi più creativi, dove una volta il mix ibrido di core di Intel non poteva essere all'altezza della potenza di un Ryzen 9 7950X a 16 core/32 thread, e il Core i9 13900K ora è una combinazione molto più impressionante. In x264, il Core i9 13900K batte effettivamente il Ryzen 9 7950X, il che è piuttosto impressionante. Inoltre è più lento di soli sei campioni al minuto nel benchmark Junk Shop di Blender. Il terzo chip più veloce nel benchmark Blender è il Ryzen 9 5950X, inferiore rispetto al Core i9 13900K di 44,5 campioni al minuto. Quindi è vicino tra i primi due.

L’unica grande perdita per Intel qui è l’efficienza. Il Core i9 13900K richiede circa 60 W in più sotto carico in x264 rispetto al Ryzen 9 7950X. Detto questo, il chip AMD si surriscalda leggermente e tende a consumare più energia quando è al minimo. Allo stesso modo, il Core i9 13900K risulta più efficiente in termini di fps per watt in Far Cry 6, ma vale la pena ricordare che questo è il gioco che ha maggiormente favorito i processori Intel nei test.

Analisi Intel Core i9 13900K

(Credito immagine: futuro)

storia d'amore con judy cyberpunk

Come si comporta il Core i9 13900K?

Il denaro è il vero argomento decisivo qui. Come sempre. A $ 589-599, il prezzo consigliato per i clienti del Core i9 13900K, e in realtà anche se ha un prezzo superiore a quello al momento del lancio, l'ultimo e il più grande di Intel dovrebbe costare meno del Ryzen 9 7950X da $ 699 di AMD.

Se si affrontano le battaglie chiave per questi due chip, si ottengono prestazioni di gioco, in cui il chip Intel vince per lo più; produttività, multitasking e prestazioni creative, dove i due sono molto più vicini e si scambiano colpi; e prezzo, che vince Intel.

Le poche volte in cui il Ryzen 9 7950X di AMD risulta vincitore, il Core i9 13900K è spesso molto vicino. È questo il tipo di vantaggio per cui vale la pena pagare un extra? Nella mia mente no, non lo è. Intel si è fatta un enorme favore non aumentando in modo massiccio il prezzo richiesto dei suoi chip nonostante l'aumento dei core: una dose di adrenalina per l'intera gamma della serie K.

L'Intel Core i9 13900K è un processore più che sufficiente per soddisfare tutti i giocatori, gli streamer e i professionisti creativi.

Posso vedere forse alcuni carichi di lavoro particolarmente impegnativi per il rendering o la codifica in cui 16 dei migliori Zen 4 funzioneranno meglio dei 24 core mix-and-match di Intel, ma l'ho visto solo in Blender. Anche in questo caso, il Ryzen difficilmente ha un vantaggio di controllo. Le linee PCIe potrebbero anche essere un altro fattore importante per alcuni: AMD è in vantaggio in questo reparto con 24 linee PCIe 5.0 dirette dalla CPU.

Ma le ragioni per acquistare il chip di punta di AMD stanno diventando più di nicchia che mai con il rilascio dell'Intel Core i9 13900K. Ed entrambi stanno diventando di nicchia poiché le CPU di fascia media godono di un numero di core in continua crescita. Mi chiedo se vedremo la squadra rossa diventare più aggressiva con i suoi prezzi effettivi sullo scaffale una volta che le acque si saranno calmate dopo il rilascio di Intel, perché allo stato attuale temo che i suoi chip potrebbero essere difficili da vendere accanto a Raptor Lake. Forse il Ryzen 9 7900X da $ 549 andrà meglio, ma è meno probabile che soddisfi i requisiti del professionista creativo che necessita di tutti i core, proprio come può fare il Ryzen 9 7950X.

La vendita più difficile per Intel è quindi rivolta ai giocatori che hanno già un processore abbastanza recente nella loro macchina. Probabilmente puoi cancellare la maggior parte degli utenti con chip Alder Lake nelle loro macchine, ci sono pochissimi motivi per aggiornare da un chip di 12a generazione, ma anche i processori di 11a generazione e AMD serie 5000 reggono ancora il confronto con la 13a generazione per i giochi.

Sì, Ryzen 7 5700X è più lento a 1080p, ma a 1440p, 4K? È abbastanza veloce da giustificare lo smantellamento dell'intera macchina e il riavvio con una build completamente nuova? Dipende da quanti anni ha la tua attuale CPU, suppongo.

Ma questo è il ciclo infinito di aggiornamenti della CPU, e alla fine ci sarà sempre qualcuno là fuori con un processore di quattro, cinque, sei anni in cerca del prossimo aggiornamento. Se sei tu e hai il budget o hai davvero un disperato bisogno di prestazioni multithread, allora credo che Intel Core i9 13900K sia un processore più che sufficiente per soddisfare tutti i giocatori, gli streamer e i professionisti creativi.

Verdetto sul Core i9 13900K

(Credito immagine: futuro)

Dovresti acquistare il Core i9 13900K?

L'Intel Core i9 13900K è un processore eccezionale e un'ottima compagnia per una scheda grafica di livello entusiasta. Il suo numero di core è estremo, anche per gli standard odierni, e la sua velocità di clock si sta spingendo verso nuovi livelli che prima erano possibili solo con l'aggiunta di azoto liquido. È incredibilmente impressionante. Confrontatelo con un Core i9 o Core i7 di poche generazioni fa e difficilmente credereste che fosse la stessa azienda dietro il Core i9 13900K.

Certo eccessivo per la maggior parte.

Anche se certamente eccessivo per la maggior parte. Il giocatore medio non trarrà grandi benefici dall'acquisto di questo Core i9 rispetto all'altrettanto fantastico, se non addirittura di più, Core i5 13600K di Intel. Sto anche immaginando cosa potrebbe accadere più avanti nel Core i5 13400. Questo è almeno un chip di gioco giustamente capace a una frazione del prezzo di questo leviatano multithreading.

Ma va bene, mi sottometto. Non ho intenzione di insistere sul punto. Si tratta di un potente processore a un prezzo sorprendentemente ragionevole e molti costruttori ne vorranno uno semplicemente perché è il meglio del meglio.

Con Alder Lake e la dodicesima generazione, Intel ha dimostrato che la sua architettura ibrida era più di un concetto di fuoco di paglia. Con Raptor Lake, lo ha perfezionato trasformandolo nel miglior processore che abbiamo visto da molto tempo. Mi aspetto assolutamente che Raptor Lake e il Core i9 13900K riconquistino molto favore tra i costruttori di PC: non siamo a corto di processori incredibili in questo momento e il Core i9 13900K di Intel è il migliore tra questi.

Questa è la CPU più impressionante che il denaro possa comprare in questo momento, ma devi avere un'ottima ragione per acquistarla rispetto all'eccellente Core i5 13600K.